第八十一章天价索赔利大于弊
消费者，林静是不是有这个索赔的权利基础？”
“我们再看行权方式，商品质量不合格，消费者索要赔偿，这种行为是不是附和社会的通常观念？”
“而且品牌售后服务店点的员工，谎称该笔记本电脑硬件没有故障。”
“这种行为是不是属于欺诈消费者？”
“可是华科公司怎么做的？华科公司直接报警，告林静敲诈勒索。”
“之后林静因涉嫌敲诈勒索被司法机关逮捕。”
“华科公司在林静被逮捕后，还发表声明，是他们受到了犯罪嫌疑人的敲诈，他们是受害者。”
“对于自己公司使用样品处理器的事，华科公司在官方声明中只字不提。”
“林静不服，不断上诉，最后在08年的时候，司法机关以证据不足为由，判定林静不构成敲诈勒索。”
“被判无罪后，林静获得了1.8万的国家赔偿金。”
“在案发后，林静被学校退学，不明真相的人，看了华科公司的公告，都觉得她是敲诈犯，对林静的父母也是指指点点。”
“这两年里，林静和她的家人的遭受到了极大的精神压力。”
“大家觉得这1.8万可以弥补林静这2年的遭受的不公吗？”
华科公司在产品出现质量问题以后，非但没有承认错误，更是返告对方敲诈勒索。
这种行为已经十分恶劣。
在后续的官方生命中，还将自己摆在了受害者的位置上，更是不可理喻。
直播间的观众听完韩飞的讲述，也替林静鸣不平。
“财经大学的学生，如果顺利毕业的话，人生应该很美好的。”
“就因为这破电脑耽误了两年，还被退学，林静可真惨。”
“华科一生黑。”
“以后坚决不买华科笔记本。”
“反告人家敲诈，之后还在官网洗白。呵，这就是我们的良心企业。”
“这个赔偿金也太少了吧。”
……
最后，韩飞总结道：“大家有没有想过，为什么我们的食品安全那么容易出问题？”
“就是因为这些商家有恃无恐，