第两百章：一切以事实为依据
。”
韩飞提出质疑，“从邻居处得知，杨大爷在患精神病之前，一直都是有工作的，而从他的财产状况表明他并没有存款。”
“那么我们就有理由怀疑，他的钱是用于共同生活。”
高小城的律师提出，“辩护律师说的与本案无关，请求制止发言。”
法院驳回申诉：“现在讨论的是是否存在抚养关系，辩护律师的证据可以作为有利证据。”
韩飞继续说到，“原告说并没有享受杨大爷的抚养，都是花的母亲的钱。这一点我们是不认同的，杨大爷和死者生前共同生活20年，而高小城也一起如何证明没有花杨大爷的钱？”
法院一直讲究的是谁质疑谁举证的规则。
张晓松认为自己没有花杨大爷的钱，而韩飞提出质疑也是属于正常问题。
高小城确实也难住了，都过了20年了，怎么能够证明那时候没有花杨大爷的钱呢？
又怎么能够证明自己母亲手里的钱不是从杨大爷手里拿的呢。
【共同生活20年，没有花对方一分钱，那是不可能的。】
【这就比较难了，任何一个家庭，财产分割和分配是最难的。】
【换个角度，如果杨大爷是高小城的亲生父亲，事情就没有这么复杂了。】
的确，如果亲生父亲因为精神异常杀了亲生母亲，事情就简单多了。
高小城的律师回答，“杨大爷自从发现有精神疾病以来，经常要吃药以及入院治疗，这些都是开销。”
韩飞指出，“杨大爷和死者具有事实婚姻已经20年而在杨天明去访问邻居的时，得知而杨大爷的精神状况是5年前才开始发生问题的。”
“也就是说杨大爷和高小城存在抚养义务的时候，杨大爷精神正常，不能否认存在抚养关系的事实。”
这些都是很有力的证据。
韩飞把证据交给法官后说：“杨大爷精神异常之后，当时的监护人应该是他的配偶，也就是死者；同样作为死者的儿子，高小城