返回

睢宁

首页
关灯
护眼
字体:
第65章 地铁上的腐尸(四)
上一章 目录 下一章
『章节错误,点此报送』
  插播两句碎碎念哈。

  我看到有读者说本文“就是大剑”、“和大剑一样”……这样的说法,我觉得有必要需要解释一下。

  首先,给没有看过大剑的读者科普一下。

  大剑是本人最喜欢的动漫之一,比较古早,内容就是大陆有妖怪,而专门负责除妖的大剑们(基本为女性,最早的男性大剑已被废除)是将妖的血肉融合到自己身体里从而获得妖力。

  大剑通过释放妖力,使身体变形,力量速度变快来斩杀怪物,而释放妖力过多,会无法恢复人形,变成吃人的妖怪。

  女主被曾经最强大剑特蕾莎所救,特蕾莎死后将特蕾莎的血肉融入自己的身体,成为大剑。

  漫画前期能力很弱,后期特蕾莎的能力觉醒,并且得到了其他几位大剑的帮助传承,成为狩猎妖怪的主力。

  大剑的内容很多,支线也很多,我就不一一叙述。

  我呢,也对本文进行了复盘。

  其中,唯一有意识对大剑进行致敬的内容就是睢宁的武器,参考了大剑们统一的武器——背在身后的大剑。

  至于设定,我只看过一本末日文,这里不提名字,但是我知道很多末日异能文都有异能释放过大变成妖怪的设定,我看的那本也是这样。

  现在这样的设定已经比较普遍,就像穿越、带金手指经商、医女文等等,只是它还比较小众。

  那我觉得在这种情况下,可能这一类的设定都是借鉴了大剑,也可能大剑之前还有原型,可是这一切,都只是文章设定。

  而经过我自己复盘,我觉得本文的设定和大剑有重合,但更多是不一样的。

  就像我在简介里也提过,本文也借鉴了克苏鲁和scp收容设定,而第五研究院的雏形、来历、目的、设定都是原创。

  调查员、咨询员、研究员等设定也是我一点一点想出来并不断完善着的。

  所以,本文并没有“和大剑一样”或者“就是大剑”。

  熟悉我的读者都清楚,你可以说我写的书差,但是你不能说我抄袭,暗示、擦边暗示都不行。

  可能这样说的读者没这个意思,但我一定要解释清楚。

  我昨晚开始查资料,复盘,我觉得我用了小众末日文中常见的设定,可能和大剑有所重合(毕竟大剑真的太经典了),但是更多的是我原创的设定。

  更重要的是,除了这些框架上的设定以外,世界走向、情节设定、人物走向、小故事的内容和含义,绝对都是我一点一点想出来的,没有任何的抄袭融梗。

  而且我在写文的时候,同题材的文章是不看的,就是为了避免无意识借鉴到。

  那趁着这个机会,我也把我查到的一些关于如何认定抄袭、融梗的界限和大家分享一下。

  首先抄袭,抄袭是指完全复制粘贴大段内容,修改人名、地名变成自己的。

  洗稿指所有内容完全一样,只是用不同的方式描绘出来,但是逻辑、走向、情节设定、人物背景没有任何更改。

  最后就是很多人分不清的融梗和撞梗。

  故事吧都有自己的脉络走向,作者作品太多了,不可能百分百没有任何相似。

  所以我们要看的,不是情节有小部分类似就盖章抄袭融梗。别的书三男一女,另一本书也是三男一女,就是抄设定?

  别的书男主病娇冷漠,这本也是;别的书离婚后风光回归,这
第65章 地铁上的腐尸(四)(1/3).继续阅读
《 加入书签,方便阅读 》
上一章 目录 下一章