楼喝的‘颜如玉’酒是假的，必然是假的。
可证据上却显得无有说服力。况且阎文应口里言说的已付了十两银子饭食钱，
也无有旁人佐证。倘若如此定案，实在不符合他程琳的性格。
记得明道元年（1032年），皇宫内曾发生过一起火灾。
烧了崇德、长春、滋福、会庆、崇徽、天和、承明、延庆八殿八个宫殿。
然事后追究责任之时，相关责任人却将一介裁缝当做了替罪之羊。
言说是熨衣服的熨斗使用不慎，这才引发了火灾。
裁缝也被迫认罪，此案便交由开封府处理。
但程琳却认为不然，遂让宫中将过火之处用图纸画出。
经细细查看之后，认为后宫人居稠密，灶火离干燥的壁板太近。
火星飞溅时，极有可能因此引发火灾。便上书仁宗力申此殆天灾，不可罪人。
监察御史蒋堂也上书同陈此事，竟与程琳观点一致。
二人还建议仁宗宜修德应变，而不是将责任归咎于宫人。
最终，仁宗同意对此案从轻发落，并无有连坐者。
这便是程琳之风骨，只重证据，而不以权力凌驾于大宋律法之上。
即便是当今天子，也不能撼动他为官之准则。
可眼下却着实难住了他，皇帝已带着阎文应回宫调理。
洛氏兄妹又未亲眼目睹此事的全部过程，故而他决定亲自去逍遥楼采集证据。
正当他准备起身时，郭捕头来报：
“大人，有一位自称洛怀月的姑娘与孙无择公子带着证人前来见您。”
程琳闻言，大喜过望，急急吩咐将他二人带至堂前。
洛怀泽一见，随同怀月来的，除了那个伺候李公子主仆用饭食的小二外，
还跟着那两位唱曲的小鬟，心下顿时便凉了半截。
要说怀月与孙无择如何来的如此及时呢？
原来自打洛怀川一行人被开封府的官差带走后，怀月便进到店里询问情况。
小二岂敢对这位姑奶奶扯谎，便将洛怀泽如何指使其用兑了水的‘颜如玉’酒，
蒙骗李公
第二十四回 洛怀泽受报获杖刑 毁前程痛失…(2/3).继续阅读