道德绑架？笑死，我根本没有好吗

　　东海市动物保护协会，对林北杀狗行为，进行了强烈谴责。

　　他们也不骂人，也没有故意避重就轻或者无中生有，就是描述了一下事情经过，也说明了林北是因为紧急避险而杀狗。

　　说明情况后便对这一行为进行了谴责。

　　听上去是不是很不讲道理。

　　明明林北是因为紧急避险，无奈之下才杀了狗的，又不是故意的，而且警方也明确说了，他的行为不需要承担任何法律责任。

　　可动保协会还是进行谴责。

　　这不是不讲道理么？

　　没错，道理是这样，动保协会也知道他们的谴责其实站不住脚，无法得到公众的认可和支持。

　　但这重要么？

　　这不重要！

　　因为他们本身也没指望公众会站在他们这边，发布这个通告的用意在于，激发极端爱狗人士的情绪，将这部分人调动起来，就足以对林北形成疯狂的冲击，给他带来一些麻烦。

　　毕竟，沾上“极端”两个字的爱狗人士，已经不能用常理来考虑了。

　　他们的眼里只有狗。

　　什么是非对错？

　　只要是对狗有利的，那就是对的。

　　只要是对狗有害的，那就是错的！

　　对的，要支持。

　　错的，要抨击！

　　更何况......现在可是动保协会牵头，让他们师出有名，找到了领头羊。

　　那还有啥好说的？

　　必须掺和一脚！

　　当然了，林北的威名，震慑全网。

　　哪怕极端爱狗人士再怎么极端，心里多少也还是发怵的。

　　而且这会儿已经有消息传出，说林北又一次提起了大规模诉讼，要将前段时间在网上骂他的，诽谤他的人送进去。

　　在这个节骨眼儿上，这些人更加不敢乱来。

　　因此......他们也只是单纯响应动保协会的谴责，为其壮声势，呐喊助威，添油加醋。

　　并不敢直接攻击林北。

　　可即便如此，还是让这个事件，冲上了热搜，引发广泛关注。

　　林北也再一次被推上风口浪尖。

　　本身就有不小的争议，现在争议更大了。

　　【作为三条狗的妈妈，我真的看不得这些事情，一看到那条可怜的狗狗惨状，我就心如刀绞。人不能，人至少不应该......】

　　【狗狗是人类最好的朋友，是人类最忠诚的伙伴，我们要跟狗狗和睦相处，无论如何也不能随便伤害狗狗啊。】

　　【是，紧急避险是没错，也确实没有法律责任。但法律本身就是最低要求和标准，没有法律责任不代表在道德上就能站得住脚。】

　　【狗狗无罪，不能杀狗！】

　　【