318、调解和判决
偿人家的损失了。”
韦莲芬撇撇嘴：“就不能不赔吗，那超市老板都没让大爷赔，他开蛋糕店的还跟我一大妈一般见识。”
张青松很是无语：“那能一样吗？”
“超市老板不让大爷赔是人家的事情，现在蛋糕店老板让你赔，这是蛋糕店老板的事情，这是两码事，不能混为一谈。”
“真倒霉，遇到这么个老板。”韦莲芬吐槽着。
张青松也没接话，简单了解了事情的经过，签委托协议收钱。
如果一定要赔，那只能争取少赔一点了。
韦莲芬听了儿子的话，也是这么想的。
很快，时间来到开庭这天。
千悦城万合区人民法院，第一民事审判庭。
张青松和韦莲芬坐在被告和律师席上，对面是易二勇和路人公司的法务宁宗林。
陆仁嘉坐在旁听席上，看到韦莲芬还请了律师，有些诧异。
网上的视频都说她假装没看到法院传票，陆仁嘉还以为她不来参加庭审了呢，没想到还请了律师。
请律师有什么用，请了律师就不用赔偿了吗？
有这这点钱，还不如赔偿算了。
跟所有人一样，陆仁嘉也是这么想的。
不过很快，他就知道对方请律师是干嘛的了。
审判长见大家都已到齐，就开始走流程，首先例行询问双方有没有意愿调解。
原告这边不用说，赔偿拿不到是不会调解的。
被告就更不用说了，除非能让他们不赔偿。
法庭调查和举证质证，没什么好说的。
原告这边提供了完整的监控视频，以及损失的财物价格，都是非常客观的东西。
目前双方存在的争议，就是该不该赔，赔多少。
法庭辩论阶段，被告人韦莲芬站出来，开始发言。
她还是那个观点，胡搅蛮缠，超市老板都不让大爷，蛋糕店主就不应该让她赔。
场间众人一阵无语。
尴尬时刻，张青松站出来道：“法官同志，我方认为照价赔偿是不合理的。”
“原告店里的玻璃橱窗已经用了快一年，已经趋于陈旧甚至产生了破损，否则我方当事人也不会一撞就碎，对方却要求我方按照全新的价格进行赔偿，这不合适。”
“因此我方认为，原告方应当对此承担一部分的费用。”
“还有弄坏的蛋糕，按照出售的单价进行赔偿也不合适，我方可以适当地赔偿一些成本和人工费。”
这番话说得合情合理，审判长点点头，看向原告席。
宁宗林整理了下思绪，起身反驳道：“我方认为按照全新的价格进行赔偿是合情合理的，因为我方当事人更换新的橱窗，就是这个价格。”
“如果被告不弄坏，玻璃橱窗还在那好好的，我方当事人也能用，而且玻璃橱窗才用了一年，不存在什么陈旧和破损的问题。”
“被告弄坏了玻璃橱窗，赔偿一块新的，合情合理合法。”
“至于蛋糕，我方当事人店里的蛋糕少则一天，多则三天就卖出去了，没有滞销的问题，出售的时候就是这个价。”
“没道理让我方当事人，为被告的错误进行买单吧？”
双方的辩护意见发表出来，就进入了扯皮的阶段，公说公有理，婆说婆有理。
具体法官会如何酌情进行审判，那就是法官的事情了。
辩论持续了一个小时，审判长敲响了法槌，终止了这场口水战。
随后，先后征询了原告和被告最后意见。
原告这边，请求审判长判处被告，赔偿已方因此产生的损失一千六百六十块，并承担本次案件产生的诉讼费。
被告请审判长支持他们的诉求，照价进行赔偿，不合适。
休庭十分钟后，随着“咚”的一声响起，判决结果出来了。
根据法庭调查，结合双方辩护意见，庭审情况，合议庭商议后。
判被告韦莲芬，赔偿原告易二勇在本案中的损失，一千五百块，并承担本案件产生的诉讼费。
不服的话，十五天内可以提出上诉。
请律师还是很有用的，至少对比起诉状副本上的诉求，少了一百六十六块。