第一百二十六章张三小朋友抢了阿姨的包包
先日常醉酒的人，是要负刑事责任，且不存在免除处罚的情况。”
“需要考虑的是病理醉酒。”
“如出现酒精中毒致幻、妄想等精神症状。”
“出现这种情况的话，跟完全无责任能力的精神病患者是一样的。”
“因为他们没有分辨和自控的能力，所以不负刑事责任。”
“我们来举个例子。”
“张三明知道自己有病理性醉酒史，喝酒以后丧失责任能力。”
“张三为了找李四算账，故意约李四到家里喝酒，然后在李四面前喝醉。”
“结果张三喝醉以后，开始无法自控，把李四打成重伤。”
“大家觉得张三的行为构成犯罪吗？”
这个案子，跟前面的自我催眠，把自己搞疯再杀人的情况一样。
张三在主观上存在故意犯罪的目的，喝醉酒只是他实施犯罪的一种手段。
“故意伤人既遂。”
“主观上存在故意，故意伤人既遂。”
“懂，跟之前的自我催眠案一样。”
“如果他喝醉了，把李四非礼了，就是故意犯罪未遂，过失非礼既遂。”
……
看到大家的回答，韩飞说道：“大家说得很好啊，看来都理解了。”
“那我们继续往下。”
“我们在最开始的时候，关于责任阻却事由，只有责任年龄和责任能力两种情况。”
“但是随着时代的发展，奇奇怪怪的案子层出不穷，所以我们的法律也在进步。”
“现在呢，行为人的认识错误，也会影响到其犯罪行为的量刑。”
“这种认识错误，包括事实认识错误，还有法律认识错误。”
“我们一样是举例来说。”
“张三看到科技园里面有一片葡萄林。”
“夜深人静，张三翻墙进去，偷吃葡萄，且打包带走了一箱。”
“这个看似普通的葡萄啊，其实是科技公司花了十年的研究产物。”
“张三的行为，直接导致科技公司的研究链断裂。”
“科技公司投入的数百万研究成本付之东流。”
“大家觉得张三定什么罪
第一百二十六章张三小朋友抢了阿姨的包包(2/3).继续阅读